日本球员的身价也水涨船高，久保建英一人的身价就超过中国男足全队总和。 这种数量级的差距，使得日本足球已经可以组建多支具备国际竞争力的球队。

与中国足球依赖高薪外援不同，日本足球坚持依靠本土培养的球员。 J联赛球员平均收入远低于中超，但他们拥有完备的联赛制度、完善的俱乐部体制和完整的青训系统。

日本足球联盟每年联赛结束后都会召集各方代表开会，根据实际情况切实改进问题，从不文过饰非。 这种持续几十年的体系化建设，造就了日本足球今日的领先地位。

中国足球在过去30年的职业化改革中，始终与职业足球“不相兼容”。 规则朝令夕改，轻视俱乐部利益，管理等同处罚，这些不仅影响中国足协的权威，也使联赛竞争陷入无序。 当日本足球建立起从校园足球到职业梯队的完整体系时，中国热爱足球的青少年却处于缺乏资金、场地和比赛的境地。

两位目前执教中国U16和U15国家队的日本教练上村健一和浮嶋敏指出了中国足球的更深层问题。

上村健一观察到，中国青训教练在训练中对孩子干涉太多，导致球员习惯在场上等待教练指令，不会根据比赛情况自主判断。

浮嶋敏则发现，中国球员在过人成功或失误时会经常看向教练席，担心教练对自己的看法。 这种依赖性的培养模式，抑制了球员的创造力和决策能力。

2024年9月，中国男足在世界杯预选赛中客场0-7惨败给日本队。 这场比赛创造了中日交锋史上的最大分差纪录。

全场比赛，皮球几乎始终在日本队脚下控制，中国队半场仅进入日本队禁区一次。 这场比赛后，中国男足自1998年2-0战胜日本后的26年中，与对手交战15次，取得9负6平的战绩，未尝一胜。

德国《转会市场》统计显示，平均年龄28.9岁的中国男足总身价为1102.5万欧元，而平均年龄26.8岁的日本男足总身价高达2.76亿欧元。 中国男足全队27人的身价总和不及日本旅欧球员久保建英一人。 这种身价差距直观反映了球员在国际舞台上的竞争力认可程度。

日本足球的成功建立在完整的“工业体系”之上。 这个体系30年来始终吸引广大“足球小将”投身足球领域，与校园足球良好衔接，一批又一批青年才俊从本土发迹，又源源不断地进入欧洲俱乐部深造。

相比之下，中国足球的竞技水平倒退，经营无法形成盈利，不断消磨机遇和人才，形成恶性循环。

上田绮世在荷甲的爆发，不只是一个个进球，更是一面镜子，照出了亚洲足球内部日益加剧的分化。 他的成功证明，亚洲球员完全可以在欧洲赛场成为主角，但这需要球员个人的努力，更需要一个健康、科学且富有远见的足球体系作为支撑。

当日本足球已经建立起能够持续产出欧洲级别球员的体系时，中国足球还在为找到下一个能在五大联赛站稳脚跟的球员而发愁。返回搜狐，查看更多